Contra principia negantem non est disputandum.
Sherry, kan niet missen...... sherry. Natuurlijk wel netjes uit een theekopje gedronken. ;-)
Ik zal het noooooooit meer doen!
Groeten aan allen uit een aangenaam warm land.
;-)
Het demoniseren en "slopen" is overduidelijk begonnen. (Verkiezingen in zicht.)
moet natuurlijk zijn:
U wilt werkgevers financieel op laten draaien voor de derde of vierde generatie kinderen van arbeidsmigranten???
U wilt werkgevers financieel op laten draaien voor de derde of vierde generatie arbeidsmigranten???
Die "Marokkaantjes" kunnen prima terecht komen als "ze" maar willen.
Dit heeft niets, maar dan ook niets met werkgevers te maken.
Lees het onderstaande artikel maar eens en leer..........
https://www.ad.nl/werk/adam-kreeg-vmbo-advies-nu-wacht-een-baan-als-advocaat-ik-wil-jongeren-zoals-ik-inspireren~a1ab44cd/
De beelden bij het bronartikel gezien?
Deze "dame" (dit stuk tuig) horen praten in het filmpje?
Voor mij vrijwel zeker dat dit broodje halal zal zijn ................. maar goed mocht het ene Cherisa of Daniëlle zijn dan wens ik deze hetzelfde noodlot toe.
Wat een TUIG is dit..................... :-(
Deze Truus (........... hoewel Truus ........... waarschijnlijk meer Fatima) staat goed in beeld.
Ik hoop oprecht dat ze langzaam stikt in een broodje halal vlees.
Er wordt op de achtergrond waarschijnlijk weer behoorlijk aan de touwtjes getrokken. :-(
Tot op heden is het alweer zo'n 20 jaar geleden dat ik voor het laatst een arts/specialist heb dienen te consulteren.
(15 minuten in de spreekkamer waarvan 10 minuten een "gezellige" babbel.)
Derhalve heb ik jaren gelden gekozen voor het hoogste eigen risico op basis van een simpele kosten/baten analyse.
Het is echter m.i. aan een ieder om zich een beeld te vormen over zijn eigen gezondheid / gezondheidsrisico en hierop het financiële risico aan te passen.
Aha, duidelijk.
Mijn "oud" beroep staat in uw lijstje en eerlijk gezegd heb ik mij nog nooit als onderdeel van een of enige "hogere kring" beschouwd. ;-)
Wat verstaat een smurf onder "hogere kringen"?
Ik dien mijn woorden aan te passen!
Harald Haas is een Duitser echter:
"Harald Haas is een Duitse natuurkundige en professor in de mobiele communicatie aan de Universiteit van Edinburgh. Hij is de bedenker van term de Li-Fi en medeoprichter van het Schotse bedrijf pureLiFi. Li-Fi is een draadloze data communicatie technologie via zichtbaar licht. In 2011 werd professor Haas uitgenodigd voor TED Global om een presentatie te geven over Li-Fi. In 2001 ontving Harald Haas zijn Ph.D. aan de Universiteit van Edinburgh."
(Bron: https://www.lifi.nl/harald-haas/ )
Volgens Wikipedia betreft het de Duitse professor Harald Haas en derghalve NIET de Schotse professor Harald Haas.
( Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Li-Fi )
De Nederlandse LiFi website: https://www.lifi.nl/
Zou zo maar kunnen.
Overigens: Artikel 13 van de "huisregels"maakt dit zelfs aannemelijk.
"13.Het is niet de bedoeling dat u reclame plaatst, hiervoor is Nieuwskoerier.nl niet voor bedoeld. Wilt u adverteren op Nieuwskoerier.nl mail de redactie op [email protected]."
Dank u wel voor de koppeling naar een WEL leesbaar artikel.
De Telegraaf schijnt NK te zien als een soort van verdienmodel.
Oké, u beiden "vecht" hier een persoonlijke vete uit .................... :-(
Blijf ik graag buiten. ;-)
Ik heb Prikkebeen nog nooit kunnen "betrappen" op openlijke steun aan NSB'ers of nazi's op NK.
U schijnbaar wel. Hebt u hier bewijzen voor?
Zo niet dan zijn uw beschuldiging / aantijgingen aan Prikkebeens adres m.i. nogal kwalijk.
Dank voor uw "advies" en overduidelijk standpunt. Woehahahaaaaa .....................
Het vrijkomen van tijd door de huidige corona maatregelen kunnen deze "kinderen" (als men spreekt over een "burnout" bij jongeren dan lees ik echter adolescenten) natuurlijk ook nuttig invullen.
Zoals bijvoorbeeld eens een boek te lezen over hoe de overgave van Nederland in 1940 tot stand kwam.
Dit voorkomt dat men op latere leeftijd nogal domme uitspraken over "lafheid" poneert.
Daarnaast stelt u dat er geen PTSS verschil bestaat tussen een oorlogsveteraan of een kind dat psychisch lijdt. ik adviseer u in deze om de criteria in de DSM-5 hier eens op na te slaan.
Hoeveel Nederlanders liepen er in de jaren na 1945 rond met "onbehandelde" trauma's?
En zeg nu niet dat "de asielzoeker" meer beleefd heeft dan de Rotterdammers tijdens het Duitse bombardement, de mensen uit Arnhem, de door de Duitsers genomen dwangarbeiders, standrechtelijke executies, de hongerwinter ...... enzovoort.
Toch waren deze Nederlanders in staat na 1945 een maatschappij van wederopbouw te creëren zonder zichzelf als "getraumatiseerde slachtoffers" te beleven.
Stop toch met het pamperen van deze "asielzoekers".
O ja, een "getraumatiseerd mens" is meer dan waarschijnlijk zijn leven lang arbeidsongeschikt en komt zijn leven lang te hangen aan het geldelijk infuus.
Gouden tijden breken aan voor psychologen, psychotherapeuten, psychiaters en andersoortige zielenknijpende "zorg"verleners. :-(
Omdat ik je dacht te herkennen. O ............wacht, ja ik weet het ..... van de TV: "Opsporing Verzocht" ....................... :-(
De duivel bestaat niet, god bestaat niet, Silvana bestaat jammer genoeg wel. ;-)
Psst .......hé ..... psssst...... (opende zijn smoezelige lange regenjas) ..... psssst ....... tulepie kope ??
,-)
China snuffelt aan Taiwan -> USA dreigt.
Amerika "vaart" de Zwarte Zee binnen = USA dreigt.
Is het ongeveer 4 jaar vrij rustig geweest zonder dreigend wapengekletter, is die nieuwe president koud geïnstalleerd begint het gedonder al.
Ben benieuwd hoe de verhoudingen met Noord-Korea en Iran er over een half jaartje voor staan.
Een prachtige reactie van Cliteur n.a.v. dit hele gebeuren:
“Ik was niet bezorgd en ben nu ook niet opgelucht.” :-)
Het is niemand verboden een privé SCIF te laten "bouwen", inrichten en/of in gebruik te hebben.
Alleen kan men (in het Amerikaanse geval) niet rekenen op overheids ondersteuning in deze.
Mocht u interesse hebben in het verschijnsel SCIF:
https://fas.org/irp/offdocs/dcid6-9.pdf
Overigens is en was Trump hier niet alleen in.
Officials waarvan is gedocumenteerd dat zij een SCIF in hun privé-woning hadden, zijn onder meer:
* voormalig president George W. Bush op zijn Crawford, Texas ranch (die hij gebruikte als zijn westerse Witte Huis),
* minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton in haar huis in Washington, D.C.
en natuurlijk
* voormalig president Donald Trump zowel in de Trump Tower in New York City als in zijn Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida.
Chaimileh bedoelt ongetwijfeld een SCIF.
Een "sensitive compartmented information facility" (SCIF spreek uit als "skiff") is, in het jargon van het Amerikaanse leger, de nationale veiligheid/nationale defensie en de inlichtingendiensten, een afgesloten ruimte in een gebouw die wordt gebruikt voor de verwerking van geclassificeerde informatie van het type "sensitive compartmented information" (SCI).
SCIF's kunnen zowel permanent als tijdelijk zijn en kunnen worden opgezet in officiële overheidsgebouwen (zoals de Situation Room in het Witte Huis), aan boord van schepen, in privé-woningen van ambtenaren, of in hotelkamers.
Als ik beiden naast elkaar leg dan zie ik toch echt weinig verschil.
Het artikel van gisteren was gepost door Nu.nl : https://www.nu.nl/tech/6113141/xiaomi-belooft-systeem-dat-telefoons-op-afstand-kan-opladen.html
Ik begrijp dat het een "ander" artikel is qua publicerende partij echter inhoudelijk hetzelfde tot op het gebruik van de zelfde foto toe.
Blijft overigens dat het, in mijn ogen, een interessante technologie is.
TS. Hier was gisteren al een draadje over:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/795209?bekijk=r63484&page=1&msg=63484&cid=6231099&orderBy=newest
Het zal u verbazen:
in Zwitserland heeft men o.a. de ultra-rechtse Schweizerische Volkspartei (SVP) .
Alsmede de SD. Een ultra-rechtse partij die vijandig staat tegenover buitenlanders. Het beweert dat buitenlanders de banen van de Zwitsers inpikken. Ook zouden buitenlanders de Zwitserse cultuur bedreigen. Daarnaast is de SD voorstander van een streng asielbeleid en een streng inburgeringsbeleid. Ook de anti-racismewet moet worden opgeheven. Een corporatieve economie en kleine en middelgrote bedrijven passen volgens de SD beter bij Zwitserland.
Een klein stukje vanaf hun website: "......De islamitische hoofddoek is daarentegen een seksistisch en diep ondemocratisch symbool van macht. Zwitserse waarden worden hiermee met voeten getreden. ...."
(Bron: https://www.schweizer-demokraten.ch/de/index.html )
Derhalve lopen er in Zwitserland een heleboel kleine Wildertjes in de politiek rond en toch veranderen ze het systeem niet. ;-)
Neen, Kamaugurka is Luc Zeebroek - de Belgische kunstenaar/cartoonist.
8 ) = 8)
Ongeveer 86 miljard hersencellen.
Recent onderzoek onderbouwt dat dit het gemiddeld aantal neuronen is bij de mens. Die zenuwcellen zijn bij ieder mens hetzelfde en we hebben er allemaal ongeveer evenveel.
Het gaat echter niet om het aantal maar de wijze waarop je ze gebruikt. ;-)
De vernielende en plunderende criminelen hebben hier (ogenschijnlijk) geen gebruik van gemaakt.
* Toeslagen affaire, da's ongetwijfeld een ander draadje. Het gaat hier, op dit draadje, over de consequentie's van vernielzucht en plundering.
* Bestrijding van het corona virus, da's ongetwijfeld een ander draadje. Het gaat hier, op dit draadje, over de consequentie's van vernielzucht en plundering.
* Het leven in andere landen alweer hervat, da's ongetwijfeld een ander draadje. Het gaat hier, op dit draadje, over de consequentie's van vernielzucht en plundering.
Waarom zou ik een of enige al dan niet verontwaardiging over een totaal ander onderwerp op dit draadje ventileren?
Restanten van een Russische Tesla Toren:
https://www.youtube.com/watch?v=vJoTw8YdHAs
Inderdaad schijnt dit het geval te zijn, mede getuige het feit dat er "vroeger" in Rusland opvallend veel zogenaamde Tesla torens gebouwd werden.
Of men thans deze techniek nog ter afluistering benut waag ik te betwijfelen.
Dit zijn de woorden van de advocaat geciteerd uit het bronartikel.
Dat verzekeringsmaatschappijen zullen trachten de aan de slachtoffers van de vernielingen en plunderingen uitgekeerde gelden tot op de laatste cent op de daders te verhalen is in mijn optiek een prima en terechte zaak.
(Voorkomt ook voor u premieverhogingen in de toekomende tijd.)
Dat hier mensenlevens, volgens u, kapot worden gemaakt ............. tja ............. het zij zo.
Ik noem vernielzucht en plunderen overigens geen "domme dingen" maar gewoon crimineel gedrag wat m.i. met alle hulpmiddelen (ook door ingrijpende financiële consequenties) de kop ingedrukt dient te worden.
Overigens: "Voor schuldsanering komen daders waarschijnlijk niet in aanmerking. Mensen die moedwillig schade hebben veroorzaakt, zijn daarvan uitgesloten.” (Bronartikel)
Om uw vraag te beantwoorden: Ja, dat vind ik echt.
Een oud patent van Tesla nu dus in de praktijk omgezet.
Als particulier i.d.d. weinig tot niets.
Hier gaat het echter over verzekeringsmaatschappijen, niet over particulieren, die zich (mogelijk) vast gaan bijten in schadeverhaal.
Het wordt deze gemakkelijk gemaakt aangezien er reeds een groot aantal raddraaiers opgepakt zijn, sommigen al veroordeelt.
Dus namen en rugnummers zijn genoteerd.
Overigens mag ik hopen dat het vernielende en plunderende tuig tot op het bot wordt uitgekleed.
Vernielen en plunderen hebben m.i. niets te maken met demonstreren.
Bronartikel:
"Daders kunnen volgens Beukers nog tientallen jaren achtervolgd worden door claims. ,,Er kan loonbeslag worden gelegd of beslag op de overwaarde van het huis, auto's en bankrekeningen. En als het minderjarigen betreft, zijn dus ook de ouders aansprakelijk. Dan mag je dus aan je baas uitleggen dat er op een deel van je loon beslag is gelegd omdat je kind zich misdragen heeft.”
Hij, die advocaat dus, wijst op een eerdere zaak waarbij hooligans van Ajax in 1996 vernielingen aanrichtten in het stadion van NAC Breda. ,,Zowel de schade aan het stadion als de boete die Ajax kreeg (in totaal ruim 42.000 gulden) werd uiteindelijk verhaald op één van de relschoppers. Iemand met geld die helemaal kaal werd geplukt.”
Uit het bronartikel:
"Gisteren werden ook de eerste relschoppers veroordeeld tot cel- of taakstraffen. Het Openbaar Ministerie legde al beslag op bankrekeningen en auto’s van verdachten."
:-)
Daar is ze weer ..................
Zwart is goed ...... blank (o, sorry Sylvana: wit) is slecht.
Voortaan bij alle foto's en video's van geweld plegende zwarte lieden de hoofden maar voorzien van een witte balk.
Herbenoemen we het programma Opsporing Verzocht tot "De Witte Balken Show".
Blanken natuurlijk wel vol in beeld zetten.
Reda N. zal bij voortduring en voor zo lang zijn zielige leventje nog mag duren over zijn schouder dienen te kijken.
(Dit gun ik hem ook!)
"What goes around - comes around."
Het was hier op NK de gewoonte om het aantal "leugens" van Trump wekelijks te publiceren.
Krijgen we dat van Biden ook te zien? Ben benieuwd. ;-)
Nah, het kan ook wat anders liggen:
Op 5 januari 2018 maakte het NRC bekend, dat er bij de KNVB al sinds 2014 bekend was dat Nouri een hartkwaal had. Deze hartkwaal werd vastgesteld tijdens een echocardiogram dat gemaakt werd toen Nouri uitkwam voor een Nederlands jeugdelftal. Deze informatie zou volgens de familie wel met de club, maar niet met hen zijn gedeeld.
Alles wat ik weet is dat de uitslag van een echocardiogram ALTIJD met de betroffen patiënt gedeeld c.q. besproken wordt! (Indien deze wilsbekwaam is.)
Wie hier derhalve laakbaar gehandeld heeft: de familie van Abdelhak Nouri (Abdelhak was ten tijde van het medisch onderzoek minderjarig) of AJAX , kan ik niet beoordelen.
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat AJAX of een andere voetbalclub (bewust) spelers met hartkwalen inzet .
Mogelijk heeft de familie Nouri de informatie over een hartkwaal genegeerd en claimt nu van niets geweten te hebben.
Ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen.
Op 8 juli 2017 liep hij na een hartstilstand tijdens een oefenwedstrijd ernstige en blijvende hersenschade op.
Waarom Ajax daar aansprakelijk voor zou zijn weet ik ook niet.
Ja, zeker wel, heeft in sommige gevallen te maken met een zogenaamde "Histamine intolerantie". Hoewel meer oorzaken denkbaar zijn.
Uw idee van "alle mannen homo", ik niet, klinkt leuk echter .......... deze rabbijn spreekt in het algemeen ........... dus ook vrouwen ............ juist ja.
Derhalve pech voor u. ;-)
Zoals iedereen weet zijn varkens slimme dieren.
Joden en moslims schijnen geen varkensvlees te eten .............. tja, dan kom je tot dit soort oerdomme uitspraken.
(Corona maakt je tot homo ......... is net zo'n stomme uitspraak als varkensvlees maakt je slim.) ;-)
* Verwijderd door de redactie *
Rutte komt lijm tekort om zijn "vaasje" te blijven plakken. ;-)
Zwarte Piet, Straatnamen, Beelden, Nederlandse historie, Voedingsmiddelen (Moorkoppen), Apothekers / Drogisten (Gapers), de Gouden koets .....................
EN
nu carnaval. :-(
U hebt m.i. volkomen gelijk met uw opmerking: "Nu gaan ze net zolang door tot het laatste restje Nederlandse cultuur in duizend stukken gelagen is."
xtremy: speciaal voor u:
Khoury werd gevraagd om een discussie te faciliteren over "erfenissen van machtsstructuren en geïnstitutionaliseerd racisme die leiden tot gendervooroordelen en rassenvooroordelen IN DE GENEESKUNDE vandaag de dag" voor een klas die in augustus 2020 werd gehouden. Ze heeft gezegd dat ze "heeft besloten om volledig te verschijnen als een zwarte vrouw en arts, het dragen van "een T- shirt met de woorden 'Ik kan niet ademen,' samen met mijn gebruikelijke Afrikaanse print kleding".
Een mirakels goed idee!
Laten we deze bijdrage dan kinderbijslag noemen. ;-)
Gunther IS Graaf Tel!!!!!!
Klopt.
Deze "bijbelbelters" zijn trouwens ook veelal de lieden welke op "gemoedsbezwaren" geen autoverzekering betalen.
(Dit kan en mag overigens: RDW met CRWAM code 999. Bron: https://www.autoblog.nl/gemoedsbezwaren-geen-autoverzekering-wel-rijden )
Lieden zonder ziektekostenverzekering en dergelijke op basis van gemoedsbezwaren. (Het kan en mag in Nederland.)
Direct en indirect zadelen zij de maatschappij met kosten op maar ach ............. tja ........... "het geloof" hè. :-(
Klopt.
Deze "bijbelbelters" zijn trouwens ook veelal de lieden welke op "gemoedsbezwaren" geen autoverzekering betalen.
(Dit kan en mag overigens: RDW met CRWAM code 999. Bron: https://www.autoblog.nl/gemoedsbezwaren-geen-autoverzekering-wel-rijden )
Lieden zonder ziektekostenverzekering en dergelijke op basis van gemoedsbezwaren. (Het kan en mag in Nederland.)
Direct en indirect zadelen zij de maatschappij met kosten op maar ach ............. tja ........... "het geloof" hè. :-(
U begrijpt de mogelijkheden en onmogelijkheden van een stichting niet?
Zeker een goed argument.
Echter Nederland heeft de Suriname aan de Surinamers gelaten.
Wat is momenteel de waarde (oppervlakte en grondstoffen) van Suriname?
In hoeverre is een mogelijke schadevergoeding groter dan de totale waarde (niet de huidige failliete waarde wat de Surinamers ervan gemaakt hebben door corruptie) of krijgt Nederland na aftrek van een mogelijke schadevergoeding feitelijk nog geld van Suriname? (Ik vermoed van wel.)
Neen, geen excuses nodig in mijn optiek.
Het is verleden! Voorbij, over.
Ik verbaas mij over de bloedzuigerij van nakomelingen van "zwarte slaven".
Wat wenst men uiteindelijk te bereiken?
Een simpel excuus? Goed bij deze dan: sorry hoor.
Wat is de werkelijke waarde als bijvoorbeeld een stad als Rotterdam zegt dat zij 400 jaar gelden geprofiteerd heeft (en dit dan uitsluitend bepaalde - trouwens ook vaak Joodse - families).
Diverse onderzoeken hebben aangegeven dat slecht 3% van de toenmalige (Hollandse - niet Nederlandse) bevolking geprofiteerd heeft van de slavenhandel.
Het idee dat Holland (niet Nederland) rijk geworden is van de slavenhandel is een idee fiks. De feitelijke inkomsten kwamen uit de handel met de landen rondom de Oostzee.
Laat ik het anders stellen: als één Surinamer zich in Nederland crimineel gedraagt zijn alle Surinamers crimineel,
een zelfde gedachtegang houden de excuses vragende erop na.
Doordat een (zéér) beperkte groep zich met de slavenhandel bezig hielt dient heel Nederland een excuus aan te bieden. (Hield in hun ogen héél Nederland zich met de slavenhandel bezig.)
U breekt, op dit draadje, een lans voor ...... tja wat eigenlijk?
Laat ik het zo vragen (misschien dat uw standpunt mij dan wat duidelijker wordt): wat verwacht u?
Een excuus is snel gegeven, verlost u dit van het zo gevoelde "leed"?
Of verwacht u een financiële compensatie?
Is het dan zo moeilijk om het verleden het verleden te laten?
Hoe moet de Nederlander denken over "de Duitser" (1940 - 1945), "de Fransman" (Franse overheersing), "de Spanjaard", Spaanse overheersing en dit teruggaande tot de Romeinse overheersing.
Het is verleden!!!!!!!!!!!
Leef GvD in het NU. Laat het verleden voor wat het is.
Ja, de slavernij is een zwarte bladzijde uit de geschiedenis maar zoek aldaar de werkelijke daders en laat de rest van Nederland met rust, zoals ik al eerder schreef.
Zoals ik het in het bronartikel mag lezen is er een donatie gedaan aan een stichting welke door Wilders beheert wordt.
Deze stichting heeft schijnbaar de proceskosten voor Wilders voldaan.
Aangezien een stichting een zelfstandig rechtspersoon is hoeft Wilders m.i. deze donatie(s), aan deze stichting, niet op te geven.
Nu is natuurlijk de grote vraag of het vergoeden van proceskosten vanuit een stichting gelijk staat aan een verzwegen persoonlijke donatie. (Immers geld naar de stichting en niet direct aan Wilders.)
Ik krijg het beeld voor ogen dat een persoon ooit aangaf alle boetes ten aanzien van het toch dragen van gezicht bedekkende kleding in openbare gebouwen te zullen voldoen.
Derhalve is het, in mijn ogen, noodzakelijk eerst te kijken naar het doel van deze door Wilders bestuurde stichting.
Het zou vanuit het stichting doel wel eens zomaar mogelijk kunnen zijn dat deze (de stichting) zich inzet om de kosten van bepaalde juridische procedures, dit dan in brede zin, te vergoeden OF de financiële aspecten op zich te nemen.
In dit laatste geval (maar dan zal deze stichting ook als vergoedende in andere procedures - niet Wilders - opgetreden moeten hebben) is het geen schenking en is Wilders ontslagen van zijn meldt plicht.
Overigens is een stichting een fantastisch instrument. Wij (ega en ik) hebben al onze wereldse goederen en bezittingen (OG ed.) in een stichting ondergebracht met onszelf en onze kinderen als bestuur. Als wij wegvallen blijft alles beschikbaar voor de kinderen (mede bestuurders) en heeft de fiscus (successierechten) het nakijken.
Beklad publiek herkenbaar een standbeeld, is duidelijk extreem links en als haar werkcontact vervolgens niet verlengt wordt is dit de schuld van een extreem rechtse hetze ................................ ?????????????????
Woehahahahahahahahah (zelfs ik had ze bij BIJ1 slimmer geacht) Woehahahahahahaha
Heb het al eerder aangegeven: "veiligelanders" interneren in werkkampen.
Geen toegang geven tot het openbare leven!
Eigen kost en inwoning verdienen onder een streng regiem. (Geen TV of mobieltje.)
Net zo lang interneren totdat zij smeken weer terug te mogen naar het land van herkomst.
Een simpele keuze: ofwel je leven lang in een werkkamp doelloos wegrotten of terug naar je "roots".
Klinkt enorm hard maar lees het bronartikel om te zien wat voor tuig het hier betreft.
Triest voor de nabestaanden van Ibrahima maar als deze niet "over de scheef gegaan" was zou hij niet gearresteerd geworden zijn.
De stelling van de familie advocaat is: "“Ibrahima leefde nog als hij niet zwart was”, gevolg: Betoging voor overleden Ibrahima (23) ontspoort volledig: meer dan 100 arrestaties, relschoppers bekogelen politiekantoor met molotovcocktails. ( https://www.hln.be/brussel/betoging-voor-overleden-ibrahima-23-ontspoort-volledig-meer-dan-100-arrestaties-relschoppers-bekogelen-politiekantoor-met-molotovcocktails~aab0f60e/ )
Als je "normaal" in het leven staat en je je "normaal" gedraagt wordt je niet aangehouden en/of gearresteerd.
Als Ibrahima zich "normaal" gedragen zou hebben was hij nu waarschijnlijk nog in leven geweest.
Welaan, voor het complete verleden aan allen welke zich door dit verleden gedupeerd voelen: SORRY !!!
Zo klaar, nu weer over naar de orde van de dag zonder al het "gezeik".
Bronartikel: "Na afronding van het onderzoek, tentatief in de tweede helft van 2021, besluit DNB over eventuele vervolgstappen."
Vervolgstappen zoals excuus aanbieden of een geldelijke vergoeding, plus uiteraard rente, voor iedere "nakomeling" der slavernij?
Het "nieuwe deugen" slaat werkelijk overal toe. :-(
Bronartikel: "De foute groep binnen Securitas is overwegend van Nederlands-Turkse afkomst, ....... "
Waarom verbazen mij dit soort berichten niet meer? :-(
Wordt leuk met de opkomst van omroep Zwart:
"Zwarte journalisten moeten zich bewust worden van raciale verhoudingen als ze iemand van blanke "kleur" interviewen."
Nan van Houte heeft werkelijk de knuppel in het hoenderhok gegooid. Getuige het omdraaien (bovenstaand) van haar uitspraak.
Natuurlijk moeten journalisten vanaf heden ook rekening gaan houden met alle, werkelijk alle, culturele en diverse achtergronden van zij welke geintervieuwd worden.
(Dit sluit op voorhand enige kritisches vraagstelling uit.)
Amsterdam, buiten zijn prachtige grachtenpanden bij toeristen bekend om het red-light district (de wallen) en de gedoogde cannabis shops.
Amsterdam waaromheen altijd een stukje spannende "geheimzinnigheid" (in de ogen van de toerist) gehangen heeft.
Dit was, voor toeristen, juist de aantrekkingskracht van Amsterdam.
Maar goed een juf Halsema en consorten wensen de aders van deze stad door te snijden, ik ben benieuwd hoe het hun zal vergaan indien de inkomsten wegvallen van de vele toeristen welke "de magie" van Amsterdam gaan missen en derhalve wegblijven.
Overigens, gesteld dat omroep Zwart ooit interviews in hun programma verwerken is het doodnormaal (het "nieuwe Akwasi normaal") dat men bij onwelgevallige vragen de laptops meeneemt en de interviewer's bedreigt of intimideert.
Moet volgens het OM immers gewoon kunnen en zal derhalve niet en nooit strafrechtelijk vervolgd worden.(Natuurlijk wel achteraf "sorry" fluisteren.)
;-)
Onvoorstelbaar dat dit figuur er WEER mee weg weet te komen.
Op de Dam: aanzetten tot geweld.
In de NPO studio: dreigen met geweld, ontvreemden van laptops.
Maar goed bij het OM zal wel een soort van angst leven voor zijn bro's.
Op een andere wijze kan ik het niet verklaren hoe zijn crimineel gedrag telkens door de vingers wordt gezien.
Het is en blijft de wereld op zijn kop.
Men kan onmogelijk alle statushouders huisvesten, gaat niet, zijn simpelweg te weinig woningen voor.
Dan ligt er tot overmaat van ramp de wettelijke verplichting tot huisvesting van statushouders.
Een regelrechte ramp aangezien reeds lang ingezetenen welke op zoek zijn naar een betaalbare huurwoning telkens "net niet" aan de bak komen aangezien gemeenten de plicht hebben deze statushouders (met voorrang) te huisvesten.
Denkende aan het feit dat sommige (oorspronkelijk) jonge mensen soms tien (10) jaar op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning mogelijk beschikbaar komt lijkt het mij redelijk dat ook de statushouder op dezelfde wachtlijst geplaatst wordt. Oftewel achter aan sluiten.
Tot die tijd zullen deze dan ook dienen te verblijven op de plaats waar zij thans wonen, AZC of zo, immers aldaar hebben zij hun zo gezochte "veiligheid".
Het Nederlandse belijdt van huisvesting voor statushouders stelt velen, behalve de statushouders, op achterstand.
Waar is het principe van "gelijke monniken, gelijke kappen" gebleven?
Waarom dienen deze lieden voorrang op zo'n beetje alles te hebben?
Een reddingssloep biedt slechts ruimte aan een X aantal opvarenden, als men dit aantal met tientallen overschrijdt dan zinkt deze. Dit is wat de Nederlandse overheid thans doet, het oververhitten van de woningmarkt door steeds meer mensen in deze reddingssloep te plaatsen, vroeger of later zinkt dit geheel.
Aspirant "statushouders" kunnen ook hun veilige geluk vinden in landen waar de woningnood niet zo groot is, de woningmarkt niet zo oververhit is, als in Nederland. (Bijvoorbeeld: Zweden, Finland, Noorwegen en dichter bij huis op het platte land van Duitsland.)
Dit soort beesten (want mensen kun je dit soort lieden niet noemen) dienen levenslang - maar dan ook echt levenslang - geïnterneerd te worden in een werkkamp onder zwaar tucht regime.
Dit lijkt en klinkt hard echter dit meisje (16 jaar) is voor de rest van haar leven getraumatiseerd en zal door het leven dienen te gaan met slechts één nier als blijvende herinnering aan dit beest.
Mogelijk is deze verschijningsvorm het gevolg van Lithopanspermie of de plantaardige variant op de Tardigrada.
Zwemles is iets welke ouders zelf dienen te financieren c.q. betalen!
Waarom moet ook dit vanuit "de grote" subsidie pot?
Als ouder of verzorger heb je een verantwoording voor het en je kroost, deze verantwoording komt natuurlijker wijze met kosten. (Leuk of niet.)
Waarom moeten al dan niet bewust kinderlozen meebetalen aan de verantwoording van zij welke wel kinderen op de wereld gezet hebben?
Je hebt als ouder of verzorger de vrije keuze: ofwel je leert je kind zelf zwemmen danwel je stuurt deze (tegen betaling/vergoeding) naar zwemles.
Kortom het is de verantwoording van de ouder/verzorger.
"Verzuipt je kind", wat ik niemand gun (!!!!!) dan dient men de hand in eigen boezem te steken en dit niet af te wentelen op steun van de overheid.
Het lijkt wel alsof "men" alles met betrekking tot opvoeding en verhouden af wenst te wentelen op de overheid.
Een ouder of verzorger heeft zijn eigen verantwoording: neemt deze dan ook en ga niet lopen "janken".
Iedereen een fantastisch en hoopvol 2021 toegewenst.
In de jaren 70-tig van de vorige eeuw behoorde een CEO van Shell tot onze kennissenkring.
Regelmatig vertelde hij vol jolijt, als financiën en belastingen ter sprake kwamen, hoe één maal per jaar afgevaardigden van het Ministerie van Financiën zich (als bedelaars) op het Shell hoofdkantoor in Den Haag vervoegden om te onderhandelen over het belastingbedrag welke Shell wenste te betalen over een voorgaand ondernemingsjaar. :-(
Geld = macht.
In de donkere middeleeuwen bezat "een onverlaat" landerijen én lijfeigenen. Deze laatsten (de lijfeigenen) dienden belasting te betalen aan de bedoelde onverlaat, bij noodzaak krijgsdienst te vervullen en zijn landerijen te bewerken.
Inmiddels zijn wij ruim 1.000 tot 1.500 jaar verder en feitelijk is er sindsdien weinig verandert.
Men gunt "het volk" brood en spelen, de term "democratie" is ingevoerd (welke een uiterlijke "schijn" is).
Ondanks alle transparantie blijven in werkelijkheid de absoluut "grote" wereldwijde players buiten beeld, lieden waarbij het vermogen van Soros zelfs in het niet verdwijnt. (Ongewild is Soros ook een soort van pion.)
Hoe men het ook wend of keert "wij" (het volk) zijn nog steeds, gelijk in de middeleeuwen, "lijfeigenen" levende in de veronderstelling zelfbeschikkingsrecht te hebben. Wij zijn (tegenwoordig) manipuleerbaar tot op ondenkbare schaal en lopen, zacht pruttelend, trouw mee uit angst voor ons inkomen, ons voedsel, onze huur of hypotheek, "veiligheid" en gezondheid.
Spanningsvelden worden, nationaal en internationaal, bewust in stand gehouden.
(Zoals een oude Rothschild wijsheid: wij financieren beide krijgsheren/landen: "de verliezer brengt ons winst, de overwinnaar ook".)
Iedere Nederlander gewoon zijn eigen privé partij.
Leuk met 17 miljoen (baby's en bejaarden meegerekend) in de tweede kamer gepropt zitten. ;-)
Wat de daders betreft, deze kennen slechts één taal: Doorladen, richten, trekker overhalen.
Klaar.
Maar goed dit zal wel "racistisch" zijn. :-(
Wouw, deze vrouw heeft zichzelf "verrijkt" met circa 20€ per week aan voedingsmiddelen!!!!
Da's maar liefst zo'n 86,67 € per maand. SCHANDALIG. Crimineel, een fraudeur!!!!! :-(
(Sarc. off)
Iedere rechtschapen ouder ondersteunt zijn kind(eren) en ja, ook ik heb mij hier in het verleden en zelfs nog recente verleden (cash kerstgift) "schuldig" aan gemaakt.
Wat is eigenlijk het probleem? Wie wordt hier werkelijk "minder" van?
Eet één van de reaguurders op dit forum één boterham minder door de 87,67 € welke deze dochter maandelijks in natura - voedsel - van haar moeder ontving?
Ik gun werkelijk dat alle (schijn-)heiligen welke op dit draadje krakelen over "fraude" en "misbruik maken van gemeenschapsgelden" in het jaar 2021 aan de bedelstaf geraken en aangewezen zullen zijn op een schamele uitkering.
Eens kijken hoe deze dan zullen dwepen en slijmen met "ja ........ maar, in "mijn" geval.....".
Niemand die ooit een onterechte kostenpost bij de fiscus ingediend heeft?
Allemaal "heiligen" welke nooit, financieel, een héél klein beetje een scheve schaats gereden hebben?
Niemand die "trots" is op het feit dat deze een "constructie" opgetuigd heeft om optimaal van aftrekposten te profiteren?
Niemand welke ooit aanspraak gemaakt heeft op één of andere verzekering in de wetenschap dat deze aanspraak niet geheel "eerlijk" was?
Hoe ging dat gezegde ook al weer ................ o, ja ........... :
"Hij welke zonder zonden is werpe de eerste steen"!
@ Hendrianus,
precies dit (uw standpunt) bedoelde ik in mijn eerdere bijdrage.
En gelijk hebt u!
Als men alle vaste NS medewerkers een kerstpakket ad. pak'um beet 60,00 € geeft, dan kost dit al gauw 1 miljoen €.
1 miljoen wat indirect uit de staatssteun (leest uit de portemonnee van de belastingbetaler) komt.
Derhalve moet de NS-er niet "zeiken" ze hebben nog een baan/betrekking/vast contract, velen zullen dit als het stof van deze Coronavirus-crisis is neergedaald niet meer hebben of hebben dit thans al niet meer.
Jammer genoeg vecht men aldaar tegenwoordig aloude "stammenstrijden" uit thans niet meer met pijl en boog of werpspeer echter met moderne wapens.
M.i. is het aangepast om alle ontwikkelingshulp, voedselhulp, militaire ondersteuning en humanitaire hulp te staken, geen blauwhelmen in "gevaarlijke" gebieden te sturen gewoon eens een jaartje of ......... (honderd?) af te wachten hoe dit continent zich ontwikkeld.
Uiteraard ook geen "migranten" of "vluchtelingen" in Europa opnemen.
Laat dit enorm grote continent eerst eens zijn eigen evenwicht vinden en ja, het vinden van evenwicht schijnt sinds het begin der tijden slachtoffers te vragen. (Triest maar waar.)
De afgelopen 50 jaren zijn er vele miljarden naar het continent Afrika gevloeid als "compensatie" voor een voormalige kolonisatie, echter dit continent kan toch niet aan het infuus van de "boze blanke man" blijven hangen?
Overigens: wat de "immigranten" of "vluchtelingen" uit Afrika betreft: China heeft momenteel ENORME belangen (werkelijk mega-belangen) in dit continent derhalve is het niet meer dan rechtvaardig dat als er al "immigranten" of "vluchtelingen" bestaan China deze ook opneemt.
Mijn kerstgedachte is derhalve: de Afrikaanse landen zelf hun boontjes laten doppen. Geen "vluchtelingen" of "immigranten" uit deze regio meer opnemen, ook China zijn verantwoording laten nemen.
De "boze blanke man" heeft al genoeg gecompenseerd en het vreemde is dat hoe meer gelden naar dit continent vloeien hoe zwaarder de oude stammenoorlogen weer opbloeien.
Met andere woorden: iedere vorm van "ontwikkelingshulp" steunt vormen van ongewenste genocide.
Laatst las ik de woorden:
"Het huidige corona virus is geen ziekte maar een symptoom."
Gaf en geeft mij toch te denken ............. :-(
Bezit is natuurlijk een relatief begrip, maar toch.
Men werkt, spaart of erft en "koopt" hier een of enig goed voor. Door de aankoop ervaar ik dit als "mijn bezit".
"Mijn" bezit: auto, PC, huis, kleding, enzovoort enzovoort.
Geheel menselijk gedacht en in mijn optiek, al sinds het begin der tijden.
Het gaat natuurlijk verder met: mijn partner, mijn kinderen, mijn .......... . (Het woord "mijn" geeft "bezit" aan.)
In het menselijk brein geeft bezit, het gevoel "is van mij" een bepaalde zekerheid, een gevoel van beloning misschien zelfs een gevoel van veiligheid of het gevoel van (mogelijk sociale) rijkdom c.q. status.
In het achterhoofd weten "we" donders goed dat het aangekochte huis waarin wij wonen niet van ons is zolang hierop een hypotheek rust, weten "we" donders goed dat de auto in welke we rijden, bij financiering, ons niet feitelijk toebehoort. Echter door een of de langdurige financiële verplichting aangegaan te zijn "voelt" het als ons eigendom, ons bezit.
Dienen wij, zoals de wet zegt, er als een goed "huisvader" voor te zorgen.
Maar wat nu als "we" bezit afschaffen? Wat als er een bezitsloze wereld zou bestaan of ontstaan?
In een bezitsloze wereld ieder eigendom aan de ......... tja wat ............ staat vervalt? (In plaats van "de staat" kan men ook multinationals lezen.)
Geen "eigen huis" meer, geen "eigen auto" meer, geen eigen grasmaaier, geen eigen PC met eigen programma's?
Geen eigen bankrekening meer, maar een sociaal account?
Op dat moment is men geheel en compleet een slaaf van de staat. Geen eigen zeggen meer over dat waarvoor men zwoegt of gezwoegd heeft.
Juist dan krijgt men, waartegen miljoenen zich (ook historisch gezien) verzetten en verzet hebben, absolute slavernij. Een staat of multinational welke u en uw haven en goed in bezit heeft en het totale beschikkingsrecht hierover bezit. (Het fenomeen "bezit" wordt dan niet afgeschaft echter verlegd.)
Neen, "je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn" gaat verder dan het ware communisme en een paar miljard mensen ongelukkig (tot absolute slaaf) maken.
Triest!
Landbouwgrond is een kostbaar goed waar men zuinig mee om dient te springen.
Overigens is er al een bedrijf of bedrijfstak welke deze enorme hoeveelheden zonnepanelen weet te recyclen wanneer deze "uitgediend" zijn?
(Zware metalen waaronder lood, (chroom) en cadmium.)
Hoewel het in deze tijden van globalisatie niet meer mogelijk lijkt, toch het volgende:
* produceer voedsel voor de eigen bevolking (stop de export van voedsel),
* hoe lokaler geproduceerd en geconsumeerd hoe beter,
* pas weer "ouderwetse" wisselteelt toe met rust jaar voor de grond,
* stop de subsidies op voedsel, betaal wat het product werkelijk kost,
* haal productie van noodzakelijkheden weer naar eigen land toe, (textiel, gebruikswaren enzovoort.)
* betaal wat een product werkelijk waard is (ja, een brood kan dan wel eens plotsklaps duurder worden),
* beperk de "macht" van multinationals (ook banken en verzekeringsmaatschappijen),
* laat duidelijk zijn dat de grenzen der groei absoluut bereikt zijn,
* stop de ongebreidelde immigratie,
* start meer projecten voor kleiner wonen op (tiny houses),
* sta tevens "meergeneratie" wonen toe en stimuleer dit.
De Nederlandse "markt" is goed voor ruim 17 miljoen consumenten. 17 miljoen mensen welke consumeren. Richt je als bedrijf of voedselproducent (boer) op deze 17 miljoen.
Maar zoals gezegd "in deze tijden van globalisatie (waarschijnlijk) niet meer mogelijk".
Echter een ieder kan prima leven zonder alle meuk uit China en het verre oosten.
Wat hebben, bijvoorbeeld, Nederlandse banken te zoeken op de vastgoedmarkt in de USA?
Waarom moet Nederland tonnen varkensvlees exporteren naar China?
Een "oud" gezegde: koopt Nederlandse waar, dan steunen wij elkaar!
@20 smurf
visionair postet visionair...... (TS)
Interessant? Mogelijk: maar wat als morgen de zon zou doven ? ...................
Come on....... gesublimeerde clicks genereren, niets anders als een verdienmodel.
Weer zon'n interessante "wat als" van visionair.
Het verdien model in optima forma.
Maar goed als je Germen Roding heet en liever lui dan moe bent ...............
@89 Oeps112,
wat bedoelt u???
@83 Snorrie,
nog altijd het verschil tussen bestuurders en feitelijke CEO's (of zoals u wilt groot aandeelhouders) niet begrepen?
Geen probleem hoor, maar als u mee wilt praten in en over de "grote" mensenwereld (horizon verbredend) zou het nuttig zijn u wat breder te oriënteren.
@78 Snorrie,
wederom haalt u mijn woorden uit zijn verband.
Maar goed, in concreto: ik wacht de gevolgen van de aankomende vaccinatie nog "even" af.
Dit vanuit gezonde (??) twijfel en misschien ook vanuit wat achtergrond "weten".
Als ik, risico groep (over de 70tig) mocht "vallen" of ten onder gaan aan dit virus dan was het ongetwijfeld mijn tijd om uit de tijd te treden.
@79 Snorrie,
de oprichters (en thans Ceo's) van Biotech zijn: Özlem Türeci en Ugur Sahin.
Özlem is de ons bekende (feitelijk een buurvrouw) en voor mijn partner/vrouw "vriendin", voor mij een oud "cursiste", zij bezocht mijn voorlezingen!
Ja, deze lieden Özlem Türeci en Ugur Sahin zijn thans ieder voor zich miljardair EN CEO's bij BioNTech maar nog steeds sterk gevat op en het ontwikkelen van een te ontwikkelen "medicijn" tegen kanker.
Uw @79 tracht mijn pleidooi onderuit te halen, twijfel te taaien, dit zij u gegeven.
@70 Snorrie,
laat duidelijk zijn dat ik de CEO's van BioNTech niets kwalijk neem, zij dragen bij tot een mogelijk effectief en gevraagd vaccin!
Ik betwijfel slechts de effectiviteit van dit in paniek vervaardigde vaccin, ondanks de aankomende Europese goedkeuring.
(Het is en blijft paniekvoetbal.)
Men zou, momenteel, ook salie en tijm voor kunnen schrijven (beide virus en bacterie dodend plus resistent tegen de resistentie (Ja, een nadenker.).
Ons toenmalig onderzoeksproject had alles van doen met oncologie (kanker) een breed en interessant gebied, juist het gebied waarin wij ons beroepshalve (voor mij ex-beroepshalve) treffen en troffen.
Als prof (tegenwoordig) emeritaat met als zwaartepunt oncologie heb ik vele waardevolle uren met de huidige CEO van BioNTech door mogen brengen.
Maar nogmaals stel ik nergens dat de onderzoek resultaten van BioNTech/Pfizer "vervalst" zouden zijn.
Ik wacht, vanuit mijn vakgebied, echter graag de langtijd onderzoeken af om te bezien wat dit "middel" feitelijk doet of gaat doen.
Tot die tijd (een jaartje of 20 vanaf nu - dan ben ik bijna 100 jaren "jong") wacht ik graag af en zal mij geen vaccinatie halen.
@70 Snorrie,
neen, niet zij heeft "goedkeuring" gekregen maar BioNTech/Pfizer heeft dit verkregen, "zij" is slechts een CEO in deze.
U schijnt de intentie van mij eerdere betogen niet te willen begrijpen, maar deze deformatie is u gegeven en niet kwalijk genomen in deze.
Wat bedrijfs-"geheimen" betreft, neen zij heeft geen enkel geheim gelucht, mij uitsluitend collegiaal over de stand der feitelijke zaken geïnformeerd. (Door mij in dank ter leering en den vermaek aangenomen.)
Neen, de effectiviteit van dit vaccin, op langtijd gezien, is op nog geen enkele wijze "bewezen". Zelfs uw hersencellen zouden dit dienen te begrijpen!
Dan het hekelen punt: wat zou ik onder ede dienen te herhalen?
Dat de oprichters (CEO) van BioNTech financieel binnenlopen (feit) of dat er nog geen langtijd effecten bekent zijn (feit) of dat er deels speculatief een all round inenting aangeboden wordt (feit).
Vraagt en u wordt opengedaan!
@66 Snorrie,
waar schrijf ik dat de onderzoek resultaten "vervalst zijn"???????
Begrijpend lezen is moeilijk, dat begrijp ik.
Maar graag een quote waarbij ik (volgens u) aangeef dat de onderzoeksresultaten "vervalst" zouden zijn.
Kunt u dit niet leveren, en dat kunt u niet, dan verplaatst u slechts "lucht" en kostbare stroom .
@61 Snorrie,
uw reactie is ietwat "typisch" maar goed het zij zo.
Ja, de medeoprichtster van BioNTech is "toevallig" een bekende van ons, c.q. mede vanwege het feit dat wij oorspronkelijk gemeenschappelijk laboratorium onderzoek deden op de vlak der oncologie. Dit laatste één van mijn (latere) specialisaties.
Toevallig is zij een buurvrouw in onze huidige woonstede en vanwege vroegere samenwerking een graag geziene gast. (Vice versa)
Ja, ondanks het feit dat ik haar (hopelijk) veel heb mogen leren (vul de verhoudingen zelf maar zelf in) mag ik vanuit mijn medisch minkukellig "zijn" toch wat Nederlandse waarschuwingen ten aanzien van dit vaccin plaatsen.
Maar goed als u de oprichters en bedrijf voerenden van BioNTech beter kent .................. .
Mainz en Idar-Oberstein ligt niet zo ver van mijn huidige woonplaats af en mij huidige woonplaats ook niet ver van deze beiden af!
Be My gast.
